Gabinete verde

El Gabinete de Israel aprobó el domingo el establecimiento de un comité para investigar más a fondo el uso indebido de la tecnología de software espía por parte de la policía.

La primera tarea del comité es establecer un marco regulatorio que permita a las fuerzas del orden utilizar eficazmente el software espía para combatir el crimen y el terrorismo, protegiendo al mismo tiempo los derechos individuales y fortaleciendo la confianza pública en las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley.

El comité se reunirá en las próximas semanas bajo la presidencia del ex juez del tribunal de distrito Moshe Drori y presentará sus conclusiones al Gabinete en un plazo de seis meses.

El Ministro de Justicia, Yariv Levin, solicitó por primera vez que se formara dicho panel en julio. Levin dijo entonces que buscaría facultar al comité “para revisar la conducta de la policía, la Fiscalía del Estado y sus sistemas de supervisión, en todos los asuntos relacionados con la obtención, seguimiento y recopilación de información utilizando herramientas cibernéticas contra ciudadanos y funcionarios”. titulares.”

Un portavoz del Ministerio de Justicia dijo a JNS que el comité tendrá plenos poderes para llamar a testigos, solicitar documentos y registros y proporcionar recomendaciones de políticas al Gabinete.

"El panel recibirá todas las herramientas necesarias para investigar a fondo el asunto", dijo el funcionario. "Se puede lograr un equilibrio que permita operaciones efectivas contra el crimen y el terrorismo pero también proteja la privacidad".

La investigación del gobierno surge en respuesta directa al escándalo de software espía policial que estalló en 2022 y que llegó a conocerse como “El caso Pegusus”, en referencia al software desarrollado en Israel, Pegasus, que permite acceso completo a teléfonos móviles infectados, incluidos todos los archivos y datos. e incluso la cámara y el micrófono del teléfono. Pegasus es uno de los programas de software espía más potentes jamás desarrollados.

En 2022, el periódico Calcalist informó que la policía israelí utilizó una versión más débil de Pegasus, conocida como Saifan, para piratear los teléfonos de docenas de figuras prominentes, incluidos políticos y líderes empresariales, así como asociados y familiares del primer ministro Benjamín Netanyahu. Según el informe, este software espía se estaba utilizando para recopilar pruebas para el juicio por corrupción en curso contra Netanyahu.

La investigación inicial sobre las acusaciones calcalistas por parte del Fiscal General Adjunto Amit Marari mostró que las afirmaciones eran en gran medida incorrectas.

Sin embargo, una investigación adicional realizada por un comité designado por Marari concluyó que, si bien la policía no infringió la ley, sí se excedió enormemente en su autoridad. Entre 2015 y 2021, la policía israelí utilizó software espía para infectar entre 1.086 y 1.800 teléfonos y extraer información que posiblemente excedía las órdenes autorizadas, dijo el comité.

En respuesta a estas revelaciones, a la policía se le restringió en gran medida el uso de software espía, excepto con la aprobación explícita del fiscal general. Al anunciar la nueva investigación, Levin hizo referencia directa al caso Pegasus, calificándolo de "uno de los incidentes más graves de los últimos años".

La Fiscal General Gali Baharav-Miara expresó su profunda preocupación por la formación de esta nueva investigación, llegando incluso a afirmar que es ilegal. La Oficina del Fiscal General opinó que debido a que no hay evidencia concreta de que el software espía Syphon se haya utilizado de manera que viole las órdenes judiciales, la investigación carecía de fundamento legal.

Baharav-Miara escribió además en una carta a Levin que él no tenía autoridad para involucrarse en casos legales abiertos y que le preocupaba que el comité pudiera interferir con el juicio del primer ministro.

El Fiscal General Adjunto Gil Limón apoyó la posición del fiscal general y escribió al Gabinete: “Cualquier relación con procedimientos penales en curso, incluso sin intención, podría crear la apariencia o preocupación sobre la influencia política en las investigaciones y juicios”.

Limón agregó que la nueva investigación era redundante ya que el contralor estatal ya había formado un comité similar para examinar el uso policial del ciberespionaje.

Para aliviar las acusaciones de conflicto de intereses, Netanyahu se recusó de la votación del domingo del Gabinete y abandonó la sala mientras los ministros discutían la formación del comité.

Levin rechazó la posición del fiscal general y dijo en una declaración el domingo: “Es vital exponer la verdad del asunto y prevenir incidentes similares de infracción fatal del derecho a la privacidad de los ciudadanos israelíes”.

El ministro de Justicia añadió que dicha investigación era necesaria “para fortalecer la confianza pública dañada por el asunto Pegasus”.

Levin dijo que las preocupaciones sobre la interferencia política eran infundadas ya que la investigación investigaría específicamente el uso policial de software espía, y no examinaría el caso penal más amplio contra el primer ministro. Levin especuló que la fiscal general estaba bloqueando la investigación debido a intereses personales, ya que también se examinarían las acciones de su oficina.

Está previsto que Baharav-Miara sea el primer testigo en testificar ante el nuevo comité.

"Lamento las reservas de algunas de las partes involucradas en este grave asunto en cuanto a realizar un examen exhaustivo del asunto, a pesar del grave conflicto de intereses en el que se encuentran", dijo Levin sobre el fiscal general. Baharav-Miara está “restringiendo los derechos humanos”, añadió el ministro.

El parlamentario Simcha Rothman, presidente del Comité de Constitución, Derecho y Justicia de la Knesset, dijo que dicha investigación era necesaria para garantizar los derechos de los ciudadanos israelíes, y que Baharav-Miara estaba “ocultando algo” al oponerse a la investigación.

Felicito a mis amigos el Ministro de Justicia y al Gobierno de Israel por la importante decisión de establecer una comisión de investigación en el caso de los espías, tras las deliberaciones y la decisión del Comité Constitucional, la coalición y la oposición, de establecer la comisión de investigación. No habrá personas ni entidades inmunes a las críticas e investigaciones por violar los derechos de los ciudadanos, de los investigados y de los sospechosos. Buena suerte a los miembros de la comisión.

En un tuit del domingo, Rothman escribió: "No debe haber personas o entidades que sean inmunes a las críticas e investigaciones por violar los derechos de los ciudadanos y sospechosos".

La comunidad policial ha expresado en gran medida su oposición a tal investigación.

"La policía, objeto de un comité, es lo último que necesitamos en estos días difíciles y mientras luchamos contra el crimen, especialmente en la comunidad árabe", dijo un portavoz de la policía. “Un comité así paralizará la restauración de las herramientas tecnológicas durante muchos meses más. El comité provocará una situación difícil en la división SIGINT [inteligencia de señales], la gente tendrá que contratar abogados”, añadió.

La Agencia de Seguridad de Israel (Shin Bet) y el Consejo de Seguridad Nacional también han expresado su preocupación, diciendo que "secretos operativos" podrían quedar expuestos como resultado de dicha investigación.

La oficina del Ministro de Justicia dijo: “El establecimiento del comité no retrasa de ninguna manera el uso de las herramientas [de software espía]. Esta es una historia que fue inventada como un vergonzoso intento por parte de la policía de impedir su establecimiento. Se acordó específicamente que no esperaríamos al comité y permitiríamos que la policía actuara de acuerdo con lo que el fiscal general permite según la ley”.

El portavoz de la policía se negó a responder a las consultas del JNS sobre estas cuestiones.